Меню сайта
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 8
Статистика
Среда, 19.05.2010, 18:58

Объём передела серебряной монеты


Петербургский и Московский монетные дворы отличаются не только объёмом передела серебряной монеты, но и долей разных номиналов в общей сумме чеканки. В Петербургской чеканке за весь период (1 гг.) рубли и номиналы занимали ведущее место (79,7 %), а в московской в 1 гг. в два раза меньше (41,7%). Иначе говоря, на петербургском монетном дворе подавляющая часть продукции (4/5) приходилась на крупную монету, а на московском дворе - всего 2/5 и почти 3/5 на мелкую монету. Хотя в 1765 году по указанию императрицы было принято решение делать на Московском монетном дворе только мелкую серебряную монету, но как видно из табл. 18, здесь продолжали чеканиться рублевики вплоть до прекращения работы этого двора.

Из крупной монеты делались главным образом рублёвики, доля полтины была ничтожной: в Петербурге - 2 %, в Москве - 0,7 % от общей суммы чеканки. На Петербургском дворе на долю разных номиналов мелкой монеты приходилось от 3,8 до 6,9 %, в Москве - от 3,2 до 32,1 %. На Московском дворе ведущее место среди мелких номиналов принадлежало 25 и 15-копеечным монетам (соответственно 32,1 и 15,2%), а на Петербургском - двугривенным и гривенникам (6,9 и 5,1 % от общей суммы чеканки).



Время от времени в связи с нехваткой разменной серебряной монеты правительство принимало решение о значительном увеличении ее выпуска на короткий срок и об изменении соотношения между мелкой и крупной монетой в пользу первой. Так, в конце 1769 года сенатским указом было определено, чтобы на Московском монетном дворе на долю мелкой монеты приходилось 4/5, а крупной 1/5 от общего передела серебра15. Этот указ выполнялся в течение двух лет: в Москве доля мелкой монеты в 1770 году составляла более 4/5, а в следующем году - почти 100 % (96,7). На Петербургском дворе доля передела мелких монет тоже выросла, но не так значительно: в 1770 году она равнялась 20,8%, а в 1771 году увеличилась более, чем вдвое (43,2 %).

Второй период увеличения выпуска мелкой серебряной монеты был также кратковременным и длился немногим более года. В августе 1778 года А.А. Вяземский предложил в связи с малым количеством делаемой на Петербургском монетном дворе мелкой серебряной монеты по сравнению с прежними годами увеличить ее производство, сократив чеканку рублевиков16. Монетный департамент исходя из этого определил (согласно указу 20 ноября 1769 года) из серебра, поступающего в передел, чеканить 80 % мелкой (20,15 и 10 коп.) и 20 % крупной монеты. Однако это решение не было выполнено, хотя выпуск монет таких номиналов в 1 гг. значительно вырос и составил 745 тысяч рублей, или почти 25 % чеканки. Выделка мелкой серебряной монеты была делом трудоемким, да и оборудование монетного двора не было рассчитано на чеканку большого количества мелкой монеты. Благодаря принятым мерам производственные мощности по выработке мелкой серебряной монеты были увеличены.




[24.05.2009][Обеспечение монетных дворов сырьём]
Виды серебра, которое шло в передел (0)
[24.05.2009][Обеспечение монетных дворов сырьём]
Вывоз русской серебряной монеты за рубеж (0)
[25.05.2009][Доходы казны и итоги чеканки]
Доходы казны от чеканки серебряной и золотой монеты в последней трети XVIII века (0)
[24.05.2009][Обеспечение монетных дворов сырьём]
Обеспечение сырьём монетных дворов (0)
[25.05.2009][Оплата труда монетчиков]
Решение Монетного ведомства (0)
[24.05.2009][Обеспечение монетных дворов сырьём]
Среднеазиатское серебро (0)
[25.05.2009][Оплата труда монетчиков]
Монетчики Московского двора (0)
[25.05.2009][Доходы казны и итоги чеканки]
Доходы от чеканки медной монеты в 60-70-х годах (0)
[25.05.2009][Оплата труда монетчиков]
Пробный передел мелкой серебряной монеты (0)
[24.05.2009][Обеспечение монетных дворов сырьём]
Отечественное золото, добываемое на Алтае и в Забайкалье (0)